Вижу 11! Всего сегодня было 1073.
За день постов — 381, скорость ~114 п/ч.
35
На Одинчане, на Форчане, на всех парашах, использующих Vichan или Lynxchan, на Сосаче, на Инстанте используются такие ссылки на треды:
parasha.tld/board/res/12345
Иногда к этому добавляется «.html» или «.xhtml». Иногда «res» заменяется на «thread».
В Говнульчабе используются такие ссылки:
parasha.tld/board/12345
Давайте посмотрим, что на этот счёт говорится в Ководстве от Артемия Лебедева.
Данный параграф имеет в интернете адрес http://www.artlebedev.ru/…sections/48/. Каждый читатель может навигироваться по сайту, стирая справа части адреса до ближайшей косой черты. Если стереть 48, попадаешь в оглавление параграфов, и так далее.
Правило: посетитель всегда должен получить осмысленное и предсказуемое содержимое, если он стер часть адреса до ближайшей косой черты.
А также статья про дублирующую навигацию
Вряд ли кто-то станет возражать против того, чтобы у всех сайтов адрес выглядел понятно и логично. Обычно посетитель стирает часть адреса до ближайшей косой черты и рассчитывает попасть на уровень выше того, где он находился.
На сайте все должно быть прекрасно — и адрес, и дублирующая навигация. В качестве примера — сайт Бориса Акунина:
Если читатель не желает нажать кнопку «назад», ему будет удобно выбрать пункт дублирующей навигации. А адресная строка по-прежнему будет демонстрировать стройность и предсказуемость структуры сайта.
Как мы видим, часть «/res/» в ссылке на тред
является лишней, потому что на любой параше
ссылка вида «parasha.tld/board/res/» выдаст ошибку
404. А вот в Говнульчабе всё сделано
правильно.
Плюс на Одинчане отсутствует дублирующая
навигация (также называемая «градусник»).
|
02 Мая @ 16:27:10
|
№418
Добавить ответ
Это не так сложно поменять, но таковы традиции, которые тянутся ещё с первых японских ббсок. Убрать /res/ было бы логично для человека со стороны, но некорректно по отношению к олдфагам.
>>418
Придумал, что по ссылке parasha.tld/board/res/ должен существовать просто список всех тредов на борде.
Много ли вообще параш, у которых есть навигация в виде градусника? Я ни разу не обращал на это внимание.
Проблема с навигацией-градусником на парашах заключается в том, что у тредов нет постоянного адреса, ведь треды постоянно плавают по страницам.
На новостных сайтах есть постоянный адрес у каждой новости: раздел «Новости» → год → месяц → день → ссылка на статью. На сайтах с полезной информацией (да то же Ководство) тоже ссылки неизменны. А на парашах тред как бы принадлежит к доске, но как бы также принадлежит к странице на доске.
Во всём виновата поганая пагинация, то есть разделение на страницы. Думаю, современный браузер без проблем подгрузит 100 тредов при заходе на доску (ну или не 100, а сколько там тредов на доску на том же Форчике). При заходе в каталог загружаются все ОП-посты же.
Выставляю оберег: ВОНЮЧЕЕ УСАТОЕ ЧМО, СЪЕБИСЬ ОТСЮДА. Не для тебя тред сделан.
>>424
Уссатого чма здесь нет.
>>420
.
Тащемта, в вакабе всегда так и было. Потом стало модно закрывать навигацию внутри каталога в настройках веб-сервера, а вообще это именно так и устроено, потому что страницы с тредами физически лежали в папке /res/. В собакабе например это уже надо отдельно реализовывать как-то, потому что страницы генерируются специально для
>>423
Ага, тут блядь от малейших новшеств на яваскрипте уже ноют все, мол, их утюг лагает, а ты предлагаешь делать высоконагруженные страницы для компов на i5 и мощнее. Хуёвая идея, товарищ.
>>427
Ну так не надо делать НОВОВВЕДЕНИЯ на яваскрипте. У меня никогда ничего не лагало на Форчане или Эндчане, это параши с очень легковесными страницами.
На Говнульчабе глупо сделаны ссылки на треды. Вот пример с Нульчны: https://0chna.ru/b/114 Ссылка на тред номер 114, однако на самом деле это пост №476.
Ну вообще удобно, что можно вместо 114 написать 113 и попасть в 113-й тред. Но это очень непривычно, а значит глупо.
>>428
Так это параши на буквально голых движках, на них нет инноваций, нет удобных фишек. Они просто используют дефолтные движки. Максимум, на форчане возможно есть какие-то свои оптимизации из-за высокого постинга, но не более. Тот же сосач в разы технологичней этих параш, не говоря уже о колчане.
А без скриптов в нынешнем вебе инноваций нет, да и не было никогда. Возможно, никогда и не будет.
>>429
Это не так глупо, если бы ещё не треды и посты был бы разный счётчик постов, это было бы вообще идеально. Но нахуя?
>>430
Какие удобные фишки есть на Сосаче кроме всплывающих ответов на пост (когда наводишь на ссылку (например на первую строку в моём посте))? В любом случае приходится устанавливать Куклоскрипт. При этом Сосач тормозит в тредах с 1000 постами, а Форчан – нет.
>>432
На Сосаче посты и треды появляются сразу. А на Форчане порой приходится ждать по несколько секунд, пока у них на сервере что-то обновится. Создаёшь тред и 10 секунд жмёшь F5, потому что по ссылке твоего треда выдаёт 404.
>>432
Вообще, достаточно просто посидеть несколько месяцев на Форчане без куклоскрипта, чтобы это перестало казаться неудобным. Навёл на ответ, прочитал пост. Ткнул на ссылку, навёл на следующий ответ в цепочке, прчоитал пост. И так далее.
>>432
Сложно описать, но если посидеть день на сосаче, а потом зайти на парашу с голым движком, то сразу всё поймёшь.
>>433
Ну там какой-то лютый кэш, скорее всего это как раз связано с высоким постингом.
>>434
Человек может привыкнуть ко всему, мы хорошо адаптируемся. Только зачем без принуждения, добровольно привыкать к говну?
>>435
На самом деле даже удобно, когда всплывающие ответы пропадают, когда уводишь курсор со ссылки. Это заставляет тебя сразу кликать на ссылку, чтобы перейти к этому посту. Раньше я, пользуясь Куклоскриптом и читая ветку, открывал один всплывающий ответ за другим и баттхёртил, когда эти ответы пропадали, потому что я увёл курсор.
>>436
>>437
>>438
Какой собеседник, такие и АНАЛогии.
Ну и почему же мой (>>438 >>436 >>434 – я) собеседник оказался гомосексуалом?
>>440
Не знаю почему ты (>>440 — ты) оказался гомосексуалом, но раз уж так вышло, открывай рот.
>>441
Я не гомосексуал, не гомосексуал.
>>442
Давай проверим, открывай рот.
Дядя Стоматолог