Вижу 8! Всего сегодня было 1114.
За день постов — 454, скорость ~62 п/ч.
42
Есть некоторые успехи в борьбе с нетерпимостью, ксенофобией, педофобией, педоистерией, гетерофобией и гомофашизмом.
|
22 Июля @ 00:18:45
|
№505
Добавить ответ
Только в инете с фильтрами и подобных педофобских слежек и скриптов не получается бороться. А так по всему миру антифашисты ведут просвещение по данной теме.
>>505
Молодцы. Так быстрее все переселятся в дипвеб.
>>510
Мы не добиваемся такой цели, но мы обличаем борцунов (анти-педофилов и всех подобных так называемых «защитников» детей, моралфагов), ведём просвещение. Что касается морали, то у нас есть мораль и совесть, но не моралфажество (лжемораль, псевдомораль и лицемерие). Мы за равноправие детей и взрослых.
Как вы знаете, что даже обычные фото и картины личностей до 18 удаляются, считаются за цопэ, не говоря уже об отношениях. Касательно тех моралфагов, которые петушатся на детскую моду моду и отношения разных поколений, говоря это извращение, то вы этих «моралистов» не увидите там, где надо реально есть аморальность и надо кого то осуждать за это. Вот например был случай в Мексике, когда мужчина женился на крокодиле (как он мог захотеть и дать согласие?), тогда мы не увидели осуждения, и где были моралисты? Также не видели, не слышали моралистов, когда мужчина мужчину насилует или заставляют мужчин носить женские чулки. Когда в вк были группы с гомо оргиями и элементами насильственных действий – тоже никто не осудил. Отсюда вывод, для борцунов трахать крокодилов и мужчинами мужчин в зад это норма и в порядке вещей, но главное не постить и не любить девочек – это извращение.
На данный момент такие явления, как педоистерия, педофобия и анти-педофильские законы априори являются фашистскими и дискриминационными тенденциями. С фашизмом, диктатурой и дискриминацией необходимо бороться!
http://rh2vrlycltyfh4ytewxehk6s7dc6hhkk6puurgfs657ms352gv4vxeid.onion/lg/index.html
http://rh2vrlycltyfh4ytewxehk6s7dc6hhkk6puurgfs657ms352gv4vxeid.onion/…ead/585.html#585
Мои американские соратники обличили ещё одну фашистскую организацию free a girl https://www.freeagirl.us/, вроде бы у них всё правильно, якобы спасают людей от эксплуатации и насилия, но на деле же они занимаются клеветой, наветами и преследованием людей, которые отличаются от них.
После того, как он обличил их и ему начали писать такое: Боже! Антифашисты за насилие над детьми? Антифашисты за эксплуатацию детей? Он и я после этого ответили: как вы думаете, если мы выступаем за права человека, свободу и равноправие, то можем ли мы в таком случае поддерживать насилие и эксплуатацию? Они молчат. Но мы ещё дополнительно сказали так: поясняем для особо одарённых: насилие и эксплуатация нарушают права и свободу человека!
Хмм, а с какого возраста дети могут заниматься сексом? Что по этому поводу думают антифашисты?
>>555
Дети им заниматься не должны.
>>555
Всё элементарно просто, когда они захотят, когда будут готовы – тогда можно. Всё индивидуально у каждого и каждый случай уникален, поэтому нельзя возраст устанавливать и всех под одну гребёнку подводить.
>>556
О, это уже диктаторство пошло, по типу кто должен, а кто не должен. По истине пусть каждый сам для себя решает по желанию: заниматься или нет.
>>558
Не пусть.
>>559
Самое главное свобода, свобода личности и индивидуума.
>>555
Тогда, когда захотят.
>>512
Так и есть, всё начинается с пропаганды, она основную роль играет в разжигании вражды и ненависти, а также для раскола общества. Педоистерия и антипедофильская пропаганда один в один сходится с геббельсовской, которая была в нацистской Германии.
>>555
>>569
Испания это вроде как фашисты.
>>570
Да, там путаница и хаотичность в форме правления, в терминологиях также. У них форма правления конституционная монархия, парламентаризм и парламентская монархия. Но суть даже не в названии, а в том, кто и что делает.
>>557
>>569
Поняла вас, спасибо) А как же Сталин? Он победил Гитлера, закончил войну. Что скажете о Сталине?
>>572
А, вы наверное из тех, кто считает сталина борцом с фашизмом, антифашистом? Отвечу: сталин никакого отношения к антифашизму не имел, он был такой же, как гитлер. Только гитлер по национальному признаку вёл отбор, а сталин по классовому, диктатура и репрессии при сталине были такие же, как при гитлере. Разница только в том, что сталин интернациональный фашист, а гитлер национальный. До войны кстати гитлер со сталиным проводили парад в Москве, с начала войны они оба хотели первым делом захватить Польшу и поделить её. Итог, тут 2 фашизма с той и другой стороны, один фашизм против другого, конкуренция и противостояние друг другу.
Вообще фашизмов много и у них нет цвета.
>>573
От класса отказаться легко, достаточно отдать свою излишне накопленную собственность. От нации ты не откажешься никак, можешь только притвориться кем-то другим. Значит, Сталин лучше Гитлера.
>>574
Как бы там ни было, но он деспот и тиран, убил свыше трёх миллионов людей. Мы за торжество идей гуманизма, а он в противовес гуманизму.
>>575
Если верить эффекту бабочки, то мы все виноваты во всём.
>>575
Жизни людей сильно переоценены. Большая часть зла, несправедливости и страданий рукотворны. Даже вашей идеологии люди мешают воплотиться, потому что свобода – не ценность большинства. Анархия была возможна в небольших сообществах неандертальцев, но она невозможна в индустриальном обществе миллиардов иждивенцев, неспособных позаботиться о себе. Если бы вы были честнее, признали бы это.
>>576
Всё относительно. Если взять в целом, то кто-то более, кто-то менее. Или померить радикально, от мелочей до великих дел, отрицательных.
>>577
Право на жизнь и сама жизнь – бесценны! Да, зло, несправедливость и страдания приносят люди, жестокие, циничные и алчные. Много невежества, и очень мало просвещения. Начинать надо с либерализма, поскольку либерализм панацея, потом и за Анархию можно говорить.
>>569
Аналогичное заявление делала американский политик Мэри Руварт.
>>580
Пиздец у них рожи, конечно.
>>580
А она на Хиллари Клинтон похожа внешне и политически. Пару лет назад я смотрела по телику интервью с Хиллари, где она говорила о правах женщин, равенстве, правах детей, ей возразили, типа не все дети, подростки готовы в брак вступать, и она сказала, что взрослые тоже не все готовы и не все хотят вступать в брак, что теперь? Всем взрослым запретить вступать в брак? Очевидно нет! Кто готов, хочет, тот и пусть вступает, их дело, каждый сам принимает решение.
Но мне также понравилось, как Хиллари думает и заботится о бедных, за свой счёт и партии больницы строит и финансирует. Она честная, добрая и интеллигентная.
>>582
+¢15
>>582
Потому что по разнарядке нахваливает малохольных пидорасов типа тебя?
>>582
Диана, это ты?
>>505
Поддерживаю, надо давить педоборцев и всю эту антипедофильскую мразь!
До фашизма раньше не было возрастной дискриминации. Пример вот на картинке из истории американской христианской, традиционной пары. Их брак был официально зарегистрирован. Почти во всех странах так было, в России тоже.
>>587
Ты же понимаешь, что это не нормально и общество не зря пришло к тому состоянию, когда это не просто порицается, а в принципе невозможно?
>>588
Почему не нормально? Почему гетеросексуализм ненормален? Аргементируй!
До педоистерической, педофобской пропаганды и законов – это было нормально, все жили радовались, не жаловались.
Не общество к этому пришло, а обществу навязали, что это не нормально. Общество бы не додумалось до этого, тем более, чтоб люди сами себя ограничивали, прищемляли – никогда. К тому же учёные говорят, что это нормально и естественно. В священных писаниях нет возрастных ограничений.
Это как сейчас говорят, что дружба с белым и чёрным человеком не возможна. Но я говорю – возможно. Потому, что я живу и дружу с разными людьми.
>>588
Это нормально и естественно. Любви все возрасты покорны! Любовь не преступление!
>>589
Потому что так не должно быть, это психологическое отклонение.
С гетеросексуализмом никаких проблем нет, а вот с педофилией – имеются.
Кто сказал?
Это было сказано в пользу геронтофилов, а не педофилов. Не надо присасываться к чужому.
>>591
Нет, это не психическое отклонение! В данном случае в теме педофилия – это тот же гетеросексуализм, просто кто то старше, а кто то младше, и всё.
Сейчас то время, которое было во времена, когда дискриминировали ЛГБТ, и на них говорили, что это болезнь, отклонение. Но они боролись за свои права и получили. Хотя им говорили, что это не возможно и из ряда фантастики.
Все имеют право на частную жизнь и любить друг друга!
>>592
Справедливо лишь по отношению к периоду возрастов, когда действует возраст согласия.
Все с определённого возраста.
>>593
Возраст согласия это дискриминация и фашизм. Всё индивидуально, и справедливо, когда оба человека любят друг друга и хотят вступить в брак независимо от их возраста. К тому же установленные возраст согласия и брачный возраст неконституционны.
>>593
А, мы так поняли, если есть закон, который дискриминирует людей, то это правильно по твоему, тока потому, что такой закон есть?! Гитлер и муссолини убивали и дискриминировали людей по закону, который они создали у себя в странах и творили ужас. Но это не означает, что это правильно и надо следовать этому! Любая дискриминация и нарушение прав человека это ужасно, отвратительно, подло и мерзко, и такого не должно быть в современном мире. Долой любой фашизм!
>>595
Гитлер и муссолини мертвы, их идеи были неправильные, поэтому они не остались у нас. А ты как раз приводишь газету их времён и говоришь, якобы это нормально. Это не нормально — и точка.
Любая из них прекрасна, когда помогает наводить порядок в обществе и защищает права другого человека от ущемления другим.
>>596
Где мы говорили, что идеи муссолини и гитлера нормальны? И мы за закон и порядок, но против беспредела, нарушении прав человека и дискриминации. Мы за защиту прав людей и против ущемления чьих либо прав.
>>591
“это психологическое отклонение”
да, это отклонение, от норм большинства обществ, не более. Но болезнью педофилия сама по себе не является. Педофилическое расстройство(подвид парафилического расстройва) имеет место только при наличии: 1)у субъекта псих/физ страданий вследствие его влечения(не в счет те, страдания, появляющиеся от общественной травли и угроз), и/или 2)нанесения непосредственного псих/физ вреда ребенку
добавлю, что во 2-м условии вред ребенку наносится вследствие действий педофила, вызванных его влечением к препубертатному ребенку (не подростку)
>>591
“это психологическое отклонение”
да, это отклонение, от норм большинства обществ, не более. Но болезнью педофилия сама по себе не является. Педофилическое расстройство(подвид парафилического расстройва) имеет место только при наличии: 1)у субъекта псих/физ страданий вследствие его влечения(не в счет те, страдания, появляющиеся от общественной травли и угроз), и/или 2)нанесения непосредственного псих/физ вреда ребенку
>>600
Я хоть не педофил, но заступлюсь за них и за детей. Если всё происходит по обоюдному согласию и без вреда для других и общества, то пусть живут. Каждый имеет право на любовь и своё счастье. Не слушайте то, что говорит фашистская пропаганда, ибо ложь.
>>601
напомню, что понятия «обоюдное согласие» при сексуальных контактах взрослых и детей, в определении этого термина у большинства людей – нет, так как ребенок чего то там не понимает, а чтобы согласие было, нужно это что то понимать. Ну и ладно, пусть его даже и нет(в данном определении), тогда рассмотрим ситуацию, когда ребенок радуется этим контактам и не страдает ни физически, ни психологически, тогда в чем объективная проблема?
>>602
Так о том и речь, если дети уже понимают, осознают и хотят отношений – тогда уже можно. Отношения строятся на взаимной симпатии, понимании и любви друг к другу, по другому никак.
>>603
не спорю. Но всякое утверждение зависит от определений слов, которые в нем имеются, поэтому, я думаю, надо иметь ввиду, как большинство определяет термин «обоюдное согласие», и понимать, что нет никакой нужды, чтобы возмущаться этим определениям, так как сути главного вопроса – «страдает ли ребенок или нет», это ни коим образом не меняет.
>>604
Термин обоюдное согласие означает всегда одно, когда оба человека согласны на секс, отношения друг с другом.
>>605
«когда оба человека согласны на секс»
цитирую определение из рандомного сайта:
«Секс по обоюдному согласию — это когда обе стороны, достигшие совершеннолетия, соглашаются вступить в половую связь по своему выбору, и у них есть свобода и возможность сделать этот выбор»
Тут исключено, что ребенок может дать согласие, т.к. признак «совершеннолетие» является необходимым в данном определении.
ссылка: https://www.firstlight.org.uk/…D0%B8%D0%B5/?…
>>601
Согласна, такого же мнения. Все люди, которые сидят по дискриминационным и репрессивным статьям должны выйти на свободу (кроме насильников, садистов и убийц) и получить компенсацию за моральный ущерб, а то и вред здоровью.
>>608
+
Как же педофила рвёт от осознания того факта, что общество не принимает его болезнь за норму.
эта дискуссия будет более осмысленной, если вы будете приводить аргументы(научные исследования, определения и т.д.) в пользу утверждений, касаемо данной темы
>>611
Да ты охуел. Пикрелейтед это ты?
>>610
>>612
Сейчас отвечает вам «педофил». Ну во первых общество понятие растяжимое, люди разные. В моём кругу люди, друзья, знакомые меня принимают. Во вторых речь о юридически-правовых вопросах. Если верить пропаганде, то болезнью что угодно можно объявить и не удивлюсь, что скоро геронтофилов объявят больными. Но по истории раньше «педофилия» была нормой, а в болезнь её превратила пропаганда. Касательно науки, есть у нас люди, которые занимаются наукой, спрошу у них, позже или я или они опубликуют.
>>613
Имаджинирую как они опубликовывают: «какой же наш кент дегенерат, без иронии проявляет любовь к детям и считает себя нормальным. мы бы уже давно сдали его в дурку, но нам так похуй на него, что пусть живёт пока».
>>613
так то в мкб 11 педофилия сама по себе в качестве болезни не рассматривается
но действия в отношении препубертатного ребенка, связанные с этим влечением, уже да – считаются свидетельством болезни(педофилического расстройства), но под тем предлогом, что они бездоказательно(нет исследований доказывающих это) полагают, что это всегда непосредственно ведет к псих/физ страданиям ребенка
О научных заключениях на английском есть:
https://truthuncensored.net/…ed-children/ – Ученые университета говорят, что педофилия «естественна и нормальна для мужчин, когда их возбуждают дети»
https://www.newgon.net/…_orientation – Педофилия как сексуальная/эротическая ориентация.
translate.google.com – можно переводчиком воспользоваться, заходя на сайты. Тут столько текста не помещается.
Ждём также на русском языке.
Научное исследование от Кинси, перевод на русский: https://vk.com/…30_441421164?…, pdf
Дети в возрасте шести лет уже получают доступ к интернет-порно, а восьмилетние начинают флиртовать во всемирной паутине. Таковы данные, собранные в ходе опроса более чем 19 тысяч родителей из разных стран мира.
https://www.medikforum.ru/…t-5-let.html – вот, что доказывает, что есть такие дети, которые сами готовы отпедофилить, кого угодно.
https://ru.m.wikipedia.org/…%D1%82%D1%8C – также Зигмунд Фрейд о детской сексуальности.
ещё к теме о детской сексуальности:
>>621
Это абсолютно сумасшедшая шиза совершенно больного выродка.
>>622
Хз, или я не правильно понял, либо не так изложено или напутано. Но в жизни встречались, наблюдались личности, которые хотели секса, но им минимум от 7.5–8 лет было. Значит осознанно человек может минимум с 8 или около 7 с половиной 8 лет хотеть, как описано в новостях в посту 619.
>>624
То наверное как организм развивается, растёт. Но не о сексе с младенцем, поскольку те говорить и ходить не могут, ведь нельзя с младенцем…, они ещё не развиты, не готовы, не осознанны и потому не могут дать согласие.
>>623
У вас будут какие нибудь аргументы, опровергающие написанное?
Автор данной книги является авторитетом в сфере сексологии:
«Гэри Ф. Келли – психолог-консультант, преподаватель сексологии с 40-летним стажем. Профессор сексологии и психологии. С 1973 года работает в Университете Кларкоса (Потсдам, штат Нью-Йорк, США). Автор ряда книг по сексологии. Книга "Основы современной сексологии (Sexuality Today: The Human Perspective, 1980) стала международным бестселлером и выдержала с переработками и дополнениями свыше 10 переизданий»
многие заключения и предположения автор делал на основе исследований других авторов, в книге приведены все названия исследований, которые любой может найти при желании в интернете.
Например для первой страницы, которую я запостил, основанием является статья:
«Frayser S.G. Defining normal childhood sexuality : an anthropological approach. Annual Review of Sex Research» -http://humanbehaviors.free.fr/telechargement/normal_childhood_sexuality.pdf
http://humanbehaviors.free.fr/…exuality.pdf
>>623
Теперь найдите исследования, опровергающие написанную, как вы выразились, шизу совершенно больного выродка
ведь утверждать ложность какого либо научного исследования, не имея при этом, иных научных оснований, из которых бы это следовало, сами понимаете, антинаучно)
>>619
>>624
Это верно, я со всеми людьми разных возрастов общалась, и тоже заметила, что осознанно девочки могут влюбиться хотеть секса начиная с 7–8 лет. Они могут и рожать уже.
>>630
Честно говоря, даже не хочу спорить с упоротым шизиком-педофилом. Придерживайся своего мнения, посмотрим как быстро тебя сцапают.
>>631
А у тебя когда первое желание, влечение было?
>>632
как вам угодно.
>>634
Рот то хоть откроешь?
>>633
Очень давно было, по воспоминаниям где то началось в 10, или около 10 лет, но опыт удалось приобрести только в 14.
Также встречала людей, которые не хотят секса и не испытывают симпатий, влюблённости ни к кому. Их называют асексуалами, или люди без ориентации.
>>637
А у тебя половое влечение только к таким же мужикам как ты, пидорас?
>>638
Ты чё даун? Я вообще то девушка. И рот закрой
>>641
Без пизды с сапом ты хуй простой, пидор.
>>642
Сходи к психиатру, больной.
>>643
Гомосек, тебя не сделает девушкой даже психиатр.
>>641
Девушек не бывает в интернете.
>>645
Что за новый стереотип или миф?
>>647
Это старая истина, мудрость, которая неопровержима и отражает нашу действительность.
Иными словами, tits or gtfo.
>>645
Не правда! Моя дочь сидит в твиттере, фейсбуке, в стиме зависает, в игрушки там играет, на дваче бывает. Жена тоже по различным сайтам гуляет.
>>649
с кем вы спорите? это даун, который высирает рандомную хуйню, чтобы потроллить вас. Просто игнорьте, может кто поинтересней зайдет, кто готов по делу разговаривать.
>>651
+
>>651
Я просто хочу увидеть титьки с супом.
>>505
>>511
>>586
>>587
Наконец то здравые люди нашлись, которые отстаивают традиционные ценности, которые хотят растоптать и уничтожить. А то всё вижу и слышу: защита лгбт, защита геев и лесбиянок. И всю жизнь думаю: да ёмаё, а кто ж натуралов, гетеросексуалов будет защищать то?? А вы вижу здравые, грамотные люди, которые знают и понимают жизнь. Держу за вас кулаки. Ведь так и есть, как вы описываете, сто пудова борьба с педофилией и педофилами – это фашизм!
>>655
В Германии педо-парад прошёл уже, коллеги доложили. Так и лгбт и педосы были на прайде, в общем читайте:
Активисты, выступающие за педофилию, прошли маршем за «равные права» на кельнском прайде 2022 года
Reduxx узнал, что члены немецкой группы сторонников педофилии присутствовали и участвовали в демонстрации во время одного из крупнейших в Европе празднований прайда в Кельне.
Согласно сообщению на веб-сайте K13 online, члены сообщества педофилов под названием Krumme-13 собрались на параде, известном в просторечии как Christopher Street Day (CSD), 2 июля, и вывесили флаг, символизирующий гордость «несовершеннолетних».
Пост использует аббревиатуру LGBTQ+P и требует «официального включения педофилов» в ЛГБТ-движение. Описывая символику флага MAP, Крумме-13 говорит, что цвета «соединяют педо-, гебе- и/или также эфебофилов», которые являются половыми парафилиями, определяющими предпочтительные возрастные диапазоны для сексуальных личностей. Голубые и розовые полосы на флаге MAP, которые символизируют сексуальный интерес к мальчикам и девочкам, соответственно, соответствуют полосам на флаге.
В заявлении на онлайн-сайте K13 утверждается, что «педофилия является независимой сексуальной идентичностью и поэтому также должна быть защищена статьей 3». Обоснование такой позиции, по мнению Крумме-13, заключается в том, что «подавляющее большинство педофилов не совершают никаких преступлений», и, таким образом, их сексуальное влечение ничем не отличается от гомосексуальности или гетеросексуальности в принципе. Активисты требуют, чтобы «педофильная [сексуальная] идентичность» была «защищена от дискриминации, криминализации, исключения и преследования» в соответствии с законами Германии о равенстве.
>>656
Прогресс, но я гетеро. Хотел бы на гетеро парад против дискриминации и возрастных предрассудков пойти. На бордах читал уже о планах про гетеросексуальный парад.
И я не вижу в так называемой педофилии ничего плохого. Кто-то утверждает, что это плохо только потому, что считается преступлением. Ну и что? Пусть лучше такие преступники будут, чем убийцы, воры, насильники и т.д.
>>662
Не пусть.
>>662
ну вообще, не только поэтому. Для большинства это просто мерзко и аморально, да и быть не против(не высказываться против) – очень невыгодно, т.к. заклеймят педофилом.
>>664
До фашизма и антипедофильской пропаганды это было вполне нормально и законно. Просто пропаганда мозги людям разжижла.
>>663
Что не пусть? Ты против равенства и прав людей? Фашист?
>>664
И будут правы.
>>666
Называй как хочешь, но твои идеи – аморальны и ужасны.
>>669
Аморально и ужасно быть фашистом, деспотом и диктатором!
>>670
Не более аморально, чем быть тобой.
значит, сейчас у нас вопрос «что аморально, а что нет»?
Очевидно, ответ зависит от выбранной системы морали, но нужно признать, что для большинства людей сексуальные действия и мысли с участием детей являются аморальными, вы согласны?
>>672
Большинство людей ебёт малолеток ещё как, в деревнях, в развивающихся странах. Долгое детство до 25+ лет – изобретение сравнительно недавное, в традиционных обществах к детям относились как к маленьким взрослым, поручая им посильную работу.
>>672
Например аморально убивать, дискриминировать людей по цвету кожи, национальности, а также культурным, религиозным и политическим признакам. Также аморально убивать и дискриминировать людей на основании сексуальной ориентации и предпочтениям. Ну и собственно аморально влезать в чужую, личную и частную жизнь людей, это подло и дико.
>>671
А мы никого не убиваем, не ущемляем, не обижаем и не лезем в личную и частную жизнь людей.
>>667
Будут правы? С чего бы? Это уже шиза!
>>656
А, я понял про какое мероприятие ты говоришь, вот у меня ссылка на него:
https://reduxx.info/…logne-pride/
>>658
https://en.m.wikipedia.org/…rganizations – список организаций разных стран по защите прав педофилов.
>>672
Вы можете сами проанализировать, понять и ощутить. Вот к примеру вас обидели, оскорбили, унизили, ударили или обокрали – это аморально. А жить в мире и согласии не является аморальным.
>>588
Устанавливать и определять нормальность и не нормальность может только Бог! Бог создал гетеросексуальность, как норму для любви и продолжения рода. Единственное, что Бог осуждает в гетеросексуальности – это проституция и супружеская измена, в остальном нормально всё.
Антипедофильские законы и возраст согласия не только фашистские, но и антиприродные, направлены против природы.
>>512
На протяжении всего времени, сколько существует человечество – всегда то одних, то других подвергали дискриминациям, одних перестали дискриминировать, потом перешли на других. Суть такова: как педофилов перестанут дискриминировать, потом найдут следующих, кого можно и нужно подискриминировать. К примеру в будущем могут взяться за геронтофилов, ущемлять их права, и тогда антифашистам уже придётся защищать геронтофилов.
Международная комиссия юристов (МКЮ) под эгидой ООН недавно представила доклад, содержащий призыв к декриминализации секса между взрослыми и несовершеннолетними, если несовершеннолетние соглашаются на половой акт.
Над докладом, явленном в Международный женский день и представляющем будущие рекомендации юристам по применению норм международного права в рамках уголовного делопроизводства, также трудились Управление Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) и UNAIDS (ЮНЭЙДС).
Так мимо проходил
Ну и какой смысл подмешивать политический подтекст в сексуальные предпочтения? Детолюбами (п..лы звучит ругательно) могут быть люди любых убеждений, от ультралевых до ультраправых. Мне вот лично совсем не нравится социалистичекая повестка, не восторге ни от геев, ни от движения блм .
>>Международная комиссия юристов (МКЮ) под эгидой ООН недавно представила доклад, содержащий призыв к декриминализации секса между взрослыми и несовершеннолетними, если несовершеннолетние соглашаются на половой акт.
source please
>>724
Дело в том, что дискриминация и сегрегация по возрастным признакам, эйджизм, антипедофильские законы – это фашистские элементы. Также правые, ультраправые (например тесак и жук) разжигали педоистерию, педофобию, основали борьбу с педофилией. Антифа против педоистерии, педофобии, дискриминации педосексуалов и детей. Антифа за равноправие, свободы детей и взрослых. Хочу подчеркнуть, что антифашисты не только социалисты, среди антифа есть либералы, демократы, коммунисты, анархисты, либертарианцы.
>>725
https://humanevents.com/…-with-minors
>>724
Вообще каждый из нас (левых) с самого детства считали, что любовь, секс, отношения должны быть вне политики, и не должны быть политизированы, ибо это личное сакральное, святое. Но поскольку фашистские (диктаторские, тоталитаристские) политики пытаются вмешиваться в чужую, личную и частную жизнь и оглашать её – мы вынуждены отстаивать права людей. Также нами изучена психология, психика и желания тех, кто ненавидит педофилов, борцы с педофилами и вообще любых антипедофилов, в общем эти личности имеют маниакальную форму шовинизма, садизма, жестокости (как у нацистов), они против равенства, равноправия, склонны поддерживать авторитарные, диктаторские, тоталитарные режимы и политиков. По этому в любом случае, как ни крути, педоборцы, антипедофилы, борцы с педофилами являются правыми и ультраправыми фашистами, даже если они не поддерживают гитлера, и/или против гитлера.
Мы же левые таких взглядов и убеждений: социальная справедливость, равенство полов, равноправие. Против дискриминации по расовым, национальным, возрастным, религиозным, культурным признакам, в целом против любой дискриминации.
>>613
Верно, кем бы человек ни был – всегда найдутся те, кому он понравится и кому нет. Не пытайтесь всем нравиться и угождать, для всех хорошим не будешь, всем не угодишь. Касательно изменения законодательства и просвещения – это верный шаг!
Ой да ладно вам всем, ведь те законодатели, которые пишут законы против педофилии – они сами являются педофилами. Вспомните ту же Елену Мизулину, которая прям так яро против педофилии, придумывала законы против педофилов, за ужесточения наказания для педофилов, но у неё самой в компьютере было обнаружено 11 ТБ детского порно. Вот так вот) Понимаете чем похнет? Нет?! Тогда объясню: богатым, властьимущим можно всё, но простолюдству нет, не достойны, быдло. На протяжении всех веков буржуазный класс себя так организовывал.
>>735
Хуесосиная свинявая, твоё мнение не учитывается.
>>736
Заткнись, фашист.